Součástí ochrany práv jednotlivce před orgány státní moci je i náhrada škody způsobené nesprávným rozhodnutím států. Dnes se zaměříme na praktické aspekty uplatňování nároků na náhradu škody i újmy vzniklé v důsledku rozhodnutí státu do práva poškozeného.
Právo na náhradu škody způsobené státem vychází z ústavního principu odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným výkonem veřejné moci, zakotveného v čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Stát částečně omezil rozsah práva na odpovědnost i lhůty pro uplatnění náhrady škody zvláštním předpisem. Právním předpisem upravujícím odpovědnost státu za škodu je zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Tento právní předpis stanoví pravidla pro uplatnění škody vůči státu a kroky nutné k jejímu získání.
Pro úspěšné uplatnění nároku na náhradu škody za nezákonné rozhodnutí státu musí být splněny následující předpoklady:
Jsou-li dány veškeré shora uvedené předpoklady, je dán základ nároku. Následně zůstává sporným, v jaké části bude poškozený uspokojen. Podmínky vzniku právo na na náhradu škody jsou nutným prvkem, celkový rozsah náhrady škody (kolik poškozený dostane) je samostatnou částí posouzení.
Právo přiznává poškozeným nárok na odškodnění v podobě:
Vždy hledáme převažující příčinu vzniklé škody. Je-li jiná, než samotné nesprávné rozhodnutí státu, nebude škoda přiznána, případně bude krácena.
Příklad škoda: Pokud poškozený přišel o většinu majetku nesprávným podnikatelským rozhodnutím, nebude zásah státu vnímán jako převažující příčina negativního hospodářského dopadu v podnikání poškozeného.
Příklad újma:Jestliže poškozený udržoval poměr se svojí milenkou, který následně zjistí jeho žena, nejedná se o zhoršení stavu rodinného života z důvodu nesprávného rozhodnutí státu, ale vlastního životního rozhodnutí poškozeného.
Náhrada nároků poškozeného je sumou všech shora uvedených položek. Každá jednotlivá položka pak může být krácena (v ojedinělých případech i navýšena) v závislosti na okolnostech každého jednotlivého případu.
Nárok na náhradu škody vůči státu se vyznačuje formalizovaným postupem, který musí poškozený provést. Nejprve musí poškozený zaslat k předběžnému projednání nároku příslušnému úřadu. Zpravidla půjde o Ministerstvo spravedlnosti, případně výše postavený orgán státní správy. Smyslem je umožnit státu dobrovolně uspokojit oprávněné nároky poškozeného bez nutnosti soudního řízení (často bohužel stát trvá na soudním projednání).
Nároky vůči státu jsou omezeny krátkými lhůtami. Doporučujeme provést vyčíslení i přihlášení nároku nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy bylo porušení povinností státem v případě nesprávného rozhodnutí zjištěno.
Pokud nedojde ze strany státu k uspokojení nároku v rámci předběžného projednání, máte jako poškozený možnost podat žalobu k soudu. Soudní řízení je v tomto směru poměrně zdlouhavý a komplikovaný proces (jako každý jiný případ náhrady škody). V řízení nesete důkazní břemeno ohledně vzniku (podmínky vzniku náhrady škody) a výše škody (rozsah škody).
Nejvyšší soudní instance ve své judikatuře zdůrazňují několik klíčových principů:
např. Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1744/12 stanovil, že při určování výše náhrady nemajetkové újmy je třeba zohlednit:
Náhrada škody způsobené nesprávným rozhodnutím státu představuje důležitý nástroj ochrany práv jednotlivců. Úspěšné uplatnění nároku vyžaduje důkladnou přípravu, dodržení všech procesních postupů a často i kvalifikovanou právní pomoc. Pomáháme Vám v případech získání odškodnění od státu.
Nyní vás provedeme krátkým dotazníkem, ve kterém vás vyzveme k doplnění na několik otázek a na závěr vás požádáme o poskytnutí podkladových dokumentů.
Překročení zákonných lhůt pro omezení osobní svobody nastává v okamžiku, kdy státní orgány drží osobu ve vazbě, při zadržení či v jiné formě omezení svobody déle, než dovoluje zákon. Jedná se o jeden z nejzávažnějších zásahů do základních lidských práv. Proto zákonodárce stanovil striktní podmínky a přesné časové limity, po které může být volnost jednotlivce omezena.
Vzetím do vazby je možné osobu poslat za mříže, aniž by byla oficiálně shledána vinnou ze spáchání trestného činu. Jde o nejpřísnější zásah do osobní svobody každého jednotlivce. Pro lepší pochopení této problematiky jsme pro vás připravili přehledný článek, který vám přiblíží situace, za nichž se ve vazbě můžete ocitnout.
Příkaz k zatčení je nástrojem trestního řízení, který umožňuje orgánům činným v trestním řízení (zejm. policii) zajistit podezřelou osobu. Existují však situace, kdy dochází k nezákonnému zatčení, a to i přesto, že byl vydán formální příkaz neboli zatykač. Takové situace mohou vést k vážnému porušení základních práv a svobod jednotlivce.
Zadržení policejním je postup, při kterém policie dočasně omezí svobodu osoby podezřelé z trestného činu. Policie však má právo někoho zadržet jen za zákonem stanovených podmínek. Pokud tyto podmínky nejsou splněny, jde o nezákonné zadržení. Často se jedná o případy, kdy chybí skutečné důvody pro podezření ze spáchání trestného činu nebo zadržení trvá déle než povoluje zákon.
Obrátil jsem se na s prosbou o pomoc na náhradu újma za poškození zdraví. Když jsem se snažil domluvit po dobrém, setkal jsem se jen s arogancí a pohrdáním. Naštěstí jsem si to nenechal líbit, a obrátil se na Vás. Dodnes mi platí rentu za to, jak mi poškodili zdraví. Moc vám děkuji.
Moc děkuji za získání odškodnění od nemocnice. Nevěřil jsem, že lze získat odškodnění za pochybení lékařů v nemocnici. S vaším přispěním jsem nakonec získal peníze za to, že mi poškodili zdraví.
Nevěděl jsem, že mohu získat odškodnění od státu, když vydal jednal protiprávně. Sám bych neměl odvahu domáhat se odškodnění od státu, ani bych nevěděl, kde mám začít. Nakonec jsme vše vyřešili, díky vašemu zapojení.Jsem rád, že jsem našel platformu, která mi pomůže a nebojí se dosáhnout práv, když mě úřady poškodily. Díky za ochotu, odhodlání, a hlavně motivaci nevzdávat se jenom ze strachu, že jsem ve slabším postavení.
Dostala jsem bez své viny do dopravní nehody. Neuměla jsem situaci vyřešit a těch papírů na mě byl opravdu příliš. Jsem ráda, že jsem našla právě, jinak by si neuměla představit, jak nároky z právní nehody sama řešit. Děkuji Vám za lidský přístup, empatii a rychlost řešení vzniklé události.
Děkuji za získání odškodnění za pracovní úraz. Nevěděl jsem už co dál dělat, aby zaměstnavatel můj nárok uznal. Díky vaší pomoci jsem získal více, než jsem původně po zaměstnavateli za pracovní úraz chtěl.
O vaše práva poškozeného se stará Advokátní kancelář Ing. Mgr. Ladislav Šmarda, se sídlem v Olomouci a Praze, ČAK 18060
, Praha
Přihlaste se k odběru novinek